Por: Rafael Peñawww.baitoaTV.com
Es de todos conocidos que pertenezco a una familia cofundadora del Partido Revolucionario Dominicano PRD en nuestra comunidad. En el año 1988 decidí alejarme de esa organización política a la que ofrecí mis mejores años de mi existencia. Desde entonces no he vuelto a militar en partido político alguno, aunque esto no quiere decir que no sea político. Sostengo que la política es el único quehacer social inherente inevitablemente al ser humano. Cuando se escucha a alguien decir: Yo no soy político; lo que esta es adoptando una posición política.
Confieso que jamás me he arrepentido de haber sido parte de ese histórico partido, como tampoco me arrepiento de haberme separado de sus filas. Las dos cosas se han conjugado para hoy poder decir con mucha satisfacción que he conocido y estado algo de cerca con la mayoría de los líderes que en nuestro país monitoreando esa bella pero traicionada ciencia. Si de algo estoy agradecido de la política, es de la oportunidad que me ha brindado de analizar el comportamiento del hombre y por consiguiente conocerme mejor.
He aprendido que cuando uno cree en sus ideas, tiene que prepararse para la adversidad. Se tiene que saber que no todos los demás están en condición de compartir las cosas que tu planteas aunque estés consciente de que cuentas con la verdad. El que ve verdades que pertenecen al futuro tiene que afrontar, muchas veces con estoicismo la completa soledad. Te dejan solo, porque no pueden, como tu, ver mas allá del presente. Hay una sentencia bíblica que lo dice todo :No me molesta llegar tarde; me duele llegar solo. En el año 1981, envíe una carta a mi líder Dr. José Francisco Pena Gómez y le advertí de que si no se detenía a tiempo algo que estaba sucediendo en el partido, específicamente en la seccional de Nueva York, el futuro de nuestra organización sería la desintegración orgánica. Pena Gómez, consciente de que tal advertencia provenía de un hijo natural del PRD, la hizo pública en un histórico discurso. No fue suficiente la denuncia del líder y todo siguió igual. Cuando salí del partido en 1988, ya se empezaba a percibir el amargo fruto de aquella advertencia al líder.
Claro, que con mi salida no se reflejaba la crisis de institucionalidad que acabaría con la esencia partidaria en esa prestigiosa e histórica organización. Yo solo fui un dirigente medio. Sin embargo hoy, nos podemos preguntar: Donde están los líderes sustitutos de los fundadores del partido? Donde esta Hatuey? Donde esta José Ovalles? Donde esta Tony Raful? Donde esta Javier Peña? Yo puedo dirigirme a la tumba de Peña Gómez y con la frente bien en alto decirle: Caramba líder, se lo advertí.
Con lo dicho hasta ahora lo que pretendo es establecer mi completa conciencia de lo impopular que puede resultar para muchos la denominación de burla que he dado a lo que ha continuación escribo.
Desde hace unos meses, estoy observando como se esta realizando en Baitoa un proselitismo político que pretende hacer ver que en las próximas elecciones congresionales los baitoeros elegirán a su síndico. Al principio pensé que quizás habría la oportunidad de que para el tiempo de las elecciones ya Baitoa fuera municipio y que entonces si se pudiera hablar de elegir un síndico. Síndico es una figura política que conlleva el ser elegido por un conglomerado que en nuestro caso corresponde a los habitantes del municipio. Baitoa lo que tiene es un encargado municipal o director municipal, en su condición de distrito municipal. Esta figura no es elegible sino designada por los miembros de la sala capitular{regidores}En días más recientes me entere a través de la página baitoatv.com que los candidatos a la supuesta sindicatura de Baitoa no figuraran en la boleta electoral. Ahí comencé a entender el rompecabezas. Los Baitoeros, para elegir a su preferido deben votar por el candidato a síndico municipal del partido al que pertenezca el candidato de su preferencia para el puesto de encargado municipal. Alguien escribió que cuando los españoles llegaron a America. Intercambiaban con los Indios, pequeños espejos por pedazos de oro y que los indios hacían el cambio muy a gusto.
Asistí el pasado sábado al muy interesante programa La Chercha en New York. Tuve la agradable oportunidad de conversar por teléfono en ese ameno espacio con José Miguel Núñez, quien ante una duda mía en cuanto a que pasaría si en Baitoa los votantes en su interés por un x candidato a dirigir nuestro ayuntamiento, en su mayoría beneficiaran a un determinado síndico municipal que no resultara triunfante a nivel del municipio. José Miguel me aclaro que los votos de los distritos municipales serían contados independientes de los del municipio, lo que es lo mismo decir que si por un candidato a síndico por Santiago, Baitoa se inclina, automáticamente gana como encargado municipal quien fuera por ese mismo partido. No obstante la información de José Miguel, me comunique con Rubén Díaz en el entendido de que siendo él uno de los principales propulsores de Baitoa Municipio, estaría en condición de ratificar u orientarme en cuanto al tema. Efectivamente, Rubén me envío por correo electrónico la resolución de la Junta Central Electoral y en realidad José Miguel estaba en lo cierto. La resolución dice: Corresponderá a los electores de los Distritos Municipales escoger a las autoridades de su demarcación {directores-as} y vocales correspondientes. En nuestro caso, no se hable de síndico. Eso pertenece al Municipio. Por lo pronto, por primera vez en la historia veremos un candidato triunfante sin el beneficio de un solo voto. QUE BURLA.
